Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1983 Esas 2022/9829 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin verdiği bir kararda, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilen bazı sanıkların istinaf başvurularının reddedilmesine karar verildi. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine, sanıkların müdafiilerinin temyiz istekleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Ayrıca, diğer bir sanığın mahkûmiyet kararı da Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeniden kuruldu. Bu kararın uygulanması için dosya Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. 7165 sayılı kanun ile değişen CMK'nın 304/1 maddesi bu işlemi gerektirdiği belirtildi. 288, 294 ve 289. maddeler ise temyiz ve istinaf başvurularının kabul edilip edilmemesi için referans olarak kullanıldı.

Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesi 02/03/2021 tarih, 2020/292 esas ve 2021/175 karar
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
(Sanıklar ... veYakup Söğütcü hakkında)
c) İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet (Sanık ... hakkında)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerinin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yeniden kurulan mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
            28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine;
03.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.