Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13175 Esas 2022/15328 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında yapılan bir dava sonucunda, kişisel verileri hukuka aykırı şekilde ele geçirmek veya yaymak ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından beraat kararı verilmiştir. Bu karar temyiz edilmiş ancak temyiz nedenleri kabul edilmemiştir. Diğer bir suçlama olan şantaj suçuyla ilgili olarak ise yüklenen suçun zamanaşımı sebebiyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Bu karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


1)Sanık ... hakkında kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçların sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında şantaj suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizinin incelemesinde;
Sanığa yüklenen “şantaj” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 29.05.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.