Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10599 Esas 2022/5946 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, suçluyu kayırma
HÜKÜMLER :1)Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2020 tarih, 2020/1 Esas, 2021/334 Karar sayılı,
a- Sanık ...'ın, maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundanTCK'nin 82/1-h, 53/1, 63 maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine,
b- Sanık ...'ın, katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35/2, 53/1, 54/1-4, 63 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
c- Sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
d- Sanıklar ... ve ...'ın haklarında suçluyu kayırma suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine dair karar.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.02.2021 tarih, 2021/304 Esas, 2021/328 Karar sayılı,
a- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin istinaf talebinin 5271 sayılı CMK'nin 279/1-b maddesi gereğince reddine,
b- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
c- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar Günnaz ve ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.02.2021 tarih, 2021/304 Esas, 2021/328 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılanlar ... ve ... vekilinin, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kararı istinaf etmeye hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının temyizi kabil olmayıp bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu karar yönünden dosyanın itiraz merciine gönderilmesi suretiyle itiraz mercii olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında suçluyu kayırma suçundan; verilen beraat kararlarının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararların temyizi kabil oldukları belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemenin kabulü, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma istemli görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yargılamanın 27.10.2010 tarihli 7. celsesinde, sanık ...'ın, maktul ...'e yönelik eylemine ilişkin TCK'nin 82/1-h maddesinin uygulanması ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanındığı anlaşılmakla, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.02.2021 tarih, 2021/304 Esas, 2021/328 sayılı sanığın, maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme ve katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru müdafaaya, ağır tahrik indirimi yapılması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmasına, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.