Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17019 Esas 2022/15460 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17019
Karar No: 2022/15460
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17019 Esas 2022/15460 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdurun çalıştığı iş yerine giderek ürün istedi ve para üstü aldıktan sonra mağdurdan başka ürünlerin fiyatını sordu ve daha fazla ürün istedi. Sanık, bu sırada kapının önüne çıkarak taksi çağırdı ve mağdur kasaya döndüğünde sanığın vermiş olduğu 100 TL'nin kasada olmadığını fark etti. Mahkeme, sanığın kasada bulunan parayı mağdurun rızası olmadan aldığına karar vererek, dolandırıcılık suçundan ceza verilmesi gerektiği yerine TCK'nin 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağına karar verilmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi. Kanunlar ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2021/17019 E.  ,  2022/15460 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    ...


    Sanığın, mağdur ...'ın kasiyer olarak çalıştığı iş yerine giderek 1 adet tabaka ve 2 adet arap kağıdı istediği, mağdura 100 TL verip 95 TL para üstü aldığı, bu esnada birkaç ürünün fiyatını daha sorup iki tabaka daha istediği, mağdurun ürünleri paketlediği sırada sanığın kapının önünde taksiyi göndermek amaçlı dışarıya çıktığı, mağdurun kasaya döndüğünde ise sanığın kendisine vermiş olduğu 100 TL'nin kasada olmadığını gördüğü, sanığın bu suretle üzerine atılı suçu işlediği kabul olunan somut olayda; paranın sanığa sakatlanmış olsa dahi bir irade ile teslim edilmediği, sanığın kasada bulunan parayı mağdurun rızası olmadan aldığı anlaşılmakla sanığın eyleminin TCK'nin 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek "dolandırıcılık" suçundan hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Yz.İşl.Md. Y.
    ...





    Hemen Ara