MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili; davalının müvekkili hakkında ... İcra Müdürlüğü"nün 2008/3781 esas sayılı takip dosyasında icra takibi yaptığını, takibe konu senetteki imzanın müvekkile ait olmadığını, sözkonusu senetteki imzanın müvekkilinin oğlu olan dava dışı borçlu ... tarafından atıldığını, ..."in ... Cumhuriyet Başsavcılığına sözkonusu senedin elinden zorla alındığına ilişkin suç duyurusunda bulunduğunu ve bu suç duyurusunda annesi olan müvekkilinin imzasını taklit ettiğini kabul ettiğini belirterek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile % 40"tan az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, dava dilekçesi ekli meşruhatlı duruşma gün ve saatini bildiren davetiye kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalının davacı hakkında ... İcra Müdürlüğü’nün 2008/3781 Esas sayılı dosyasında icra takibine dayanak yaptığı senetteki davacıya ait olduğu bildirilen imzanın davacıya ait olmadığının ... Kurumu Fizik İhtisas Dairesi tarafından verilen raporla ispatlandığı, davalının senet emrine düzenlenen kişi olması sebebiyle senetteki imzanın davacıya ait olmadığını bilmediğini iddia edemeyeceği, bu sebeple kötü niyetli olduğunun kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulü ile davacının ... İcra Müdürlüğü"nün 2008/3781 Esas sayılı dosyası sebebi ile borçlu olmadığının tespitine ve alacağın % 40"ı oranında kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.