Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3629 Esas 2022/6009 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçunu işlediğine karar vererek TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezasına hükmetmiştir. Kararda, ceza miktarının belirtilirken \"1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi\" olarak gösterilmemesi eksiklik olarak kabul edilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümleri uygulanmıştır. Mahkeme kararı, temyiz sebepleri reddedilerek isteme uygun şekilde onanmıştır.
TCK Madde Açıklamaları:
- 86/2: Bir kişinin çalışma veya kendisinin ya da başkasının malına zarar verecek nitelikte yangın çıkarması
- 86/3-a-e: Yaşlılık, hastalık, sakatlık gibi hali ve zayıflığından istifade ederek kişiyi aldatmak suretiyle ondan yarar sağlamak
- 29: Ceza hukukunda yasaların geriye yürümezliği
- 62: Ceza verilirken, suçun işleniş şekli, konusu, mağduru veya kamuyu zarar derecesi, sanığın durumu, suçun işleniş biçimi, sanığın kusur derecesi ve diğer şahsi ve sosyal sebepler dikkate alınır
- 53: Haksız tahrik sebebiyle cezanın indirilmesi
- 58: Takdiri indirim veya artırımın nedenleri ve sınırları belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken, uygulanan kanun ve maddesinin "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi" olarak gösterilmemesi mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, beraat karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.