Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14056 Esas 2022/15419 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, kamu kurumlarını dolandırıcılık amacıyla kullanan sanığa verilen cezayı ve yapılan temyiz başvurusunu içermektedir. Kararda, 7035 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesine dikkat çekilerek, temyiz süresinin yanlış belirtildiği ve sanığın süresinde başvuruda bulunduğu ifade edilmektedir. Ayrıca, suç tarihinin başlığındaki yanlışın düzeltileceği ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın uzlaştırma kapsamına alındığı için infaz aşamasında uygulanıp uygulanmayacağının araştırılacağı belirtilmektedir. Hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı vurgulanarak, sanığın temyiz nedenlerinin kabul edilmediği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise 7035 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nin 291/1. ve 310. maddeleri olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
...

7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinin Bölge Adliyeleri Mahkemeleri tarafından verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı anlaşılmakla, sanığın 27.07.2018 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında “25.01.2007, 01.02.2006“ şeklinde yanlış suç tarihinin, “02.01.2006“ olarak mahallinde düzeltilmesi ile sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu 765 sayılı TCK'nin 503/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun, 6763 sayılı Kanun ile CMK'nin 253. maddesinde yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle, uzlaştırma işleminin yerine getirilip getirilmediği araştırılarak, sonucuna göre söz konusu ilam veya diğer adli sicil kayıtlarının esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.