Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2610 Esas 2022/5972 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/11/2016 tarih, 2015/429 Esas ve 2016/345 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik "kasten öldürme" suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Bu kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2017 tarih, 2017/106 Esas ve 2017/116 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik "kasten öldürme" suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,
3)Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05/11/2019 tarih, 2018/1492 Esas ve 2019/4722 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği ve ilk derece mahkemesine gönderildiği,
4) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2020 tarih ve 2020/9 Esas ve 2020/72 Karar sayılı kararı ile; önceki 10/11/2016 tarih, 2015/429 Esas ve 2016/345 Karar sayılı kararda ısrar edilerek (direnilerek);
Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik "kasten öldürme" suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
5)Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23/02/2021 tarih, 2020/1564 Esas ve 2021/2214 Karar sayılı kararı ile dosyanın 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderildiği,
6)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29/12/2021 tarih, 2021/1-103 Esas ve 2021/695 Karar sayılı kararı ile;
Yerel mahkemenin direnme gerekçesinin isabetli olduğuna dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafiileri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 20/02/2020 tarih, 2020/9 Esas ve 2020/72 Karar sayılı kararının sanık ... müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Yargıtay Bozma kararı sonrasında verilen hükmün ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 20/02/2020 tarih, 2020/9 Esas ve 2020/72 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiilerinin; eksik araştırmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.