Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3980 Esas 2022/15387 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3980
Karar No: 2022/15387
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3980 Esas 2022/15387 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık Resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan açılan dava ve suça konu belgeyle ilgili mahallinde karar verilmesi, ayrıca 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Tüm dosya kapsamından anlaşıldığına göre, suça konu fiilin sanık tarafından işlendiği tespit edilmiş ve ceza kanuni takdir sınırlarında uygulanmıştır. Karar, oy birliğiyle ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.
11. Ceza Dairesi         2019/3980 E.  ,  2022/15387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    ...


    5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25/12/2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 03/04/2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanık hakkında ''başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması'' suçundan açılan dava ve suça konu belgeyle ilgili mahallinde karar verilmesi, ayrıca 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara