Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13730 Esas 2022/15449 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında beraat kararı vermiş, ancak suça konu belgeyi delil olarak saklama kararı almıştır. Beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz dilekçesi kabul edilmiş ve yasalara aykırı bulunan bu kararın düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, delil olarak saklanması kısmı çıkartılarak belgenin sahibine iadesine karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve düzeltilmesi mümkün bulunan bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
...

Katılan vekilinin 29.05.2018 tarihli süre tutum ve 27.06.2018 hakim havale tarihli temyiz dilekçesinin nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında beraat kararı verildiği halde suça konu belgenin delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından delil olarak saklanması kısmının çıkartılması ve yerine belgenin sahibine iadesine kısmının eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.