Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5971 Esas 2022/5971 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar Emre ve Muhammed, maktul'e yönelik kasten öldürme suçunda yardım etmekten suçlu bulunup 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. İlk verilen hüküm Yargıtay'da istinaf edilmiş ancak reddedilmiştir. Daha sonra yapılan temyizde Yargıtay Bozma kararı vermiş ve dosya yeniden 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Son kararda da öncekine benzer bir hüküm verilmiştir ve sanıkların tüm temyiz talepleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası
5271 sayılı CMK'nin 280/1-a, 291, 307/3, 302/1, 304/1. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım etme.
HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarih, 2018/103 Esas ve 2018/315 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik "kasten öldürmeye yardım etme" suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verildiği,
2) Bu kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/02/2019 tarih, 2018/3105 Esas ve 2019/547 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği,
3) Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02/03/2020 tarih, 2019/4179 Esas ve 2020/803 Karar sayılı kararı ile istinaf kararı bozularak ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,
4) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2020 tarih, 2020/172 Esas ve 2020/216 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik "kasten öldürmeye yardım etme" suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Emre, Muhammed müdafiileri, katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA

... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 01/10/2020 tarih, 2020/172 Esas ve 2020/216 Karar sayılı kararının sanıklar Emre, Muhammed müdafiileri, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında Yargıtay Bozma kararı sonrasında verilen hükmün ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yargılama giderine ilişkin dökümün gösterilmemiş olması mahallinde giderilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni sayılmamıştır.
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2020 tarih, 2020/172 Esas ve 2020/216 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin; sanığın dava konusu olaya hiçbir şekilde karışmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafiinin; suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut delil olmadığına, suç vasfına, katılan ... vekilinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.