Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4403 Esas 2022/15441 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4403
Karar No: 2022/15441
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4403 Esas 2022/15441 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan beş yıl veya daha az hapis cezasına çarptırıldığı ancak bu cezanın artırılamayacağından, sanık müdafisinin temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin olarak ise olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, katılan vekilinin temyiz isteminin reddine karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2022/4403 E.  ,  2022/15441 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
    ...
    ...
    ...

    1- "2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçları yönünden kurulan hükme yönelik sanık müdafisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığından, sanık müdafisinin temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçu yönünden kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara