Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5462 Esas 2022/5962 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 6 yıl hapis cezasına mahkum edilmesi kararını verdi. Sanık ve müdafiinin temyiz başvurusu reddedildi. Temyiz sebepleri olarak sanığın suç işleme kastının olmadığını, meşru müdafaaya sınırın aşıldığını ve fazla ceza verildiğini iddia ettiler ancak bu iddialar kabul edilmedi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1 maddesi (yaralama suçu)
- TCK'nin 86/3-e maddesi (neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu)
- TCK'nin 87/1-c maddesi (ağır yaralanma suçu)
- TCK'nin 53/1 maddesi (ceza miktarının belirlenmesi)
- TCK'nin 58/7 maddesi (meşru müdafaa sınırı)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 53/1, 58/7 maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin sanığın suç işleme kastı olmadığına, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, haksız tahrike, takdiri indirim yapılması gerektiğine, fazla ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.