213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5781 Esas 2016/4937 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5781
Karar No: 2016/4937
Karar Tarihi: 06.06.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5781 Esas 2016/4937 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından \"2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak\" suçundan açılan davaya devam edilerek hüküm kurulması yasaya aykırı bulunmuştur. Sanık hakkındaki kamu davasının TCK'nın 64. maddesi uyarınca düşürülmesi zorunlu hale gelmiştir. Kararın gerekçesi ise \"sahte fatura kullanmak\" ve \"sahte fatura düzenlemek\" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olması ve vergi incelemesine konu yapılmayıp, dava şartı olan \"mütalaa\" verilmeyen \"sahte fatura kullanmak\" suçundan açılan davaya devam edilmesidir. Kanun maddeleri ise 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
21. Ceza Dairesi         2016/5781 E.  ,  2016/4937 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1-Sanık ... hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 30.03.2010 gün ve 2010/26757 Esas sayılı iddianamesi ile "2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçundan kamu davası açıldığı, "sahte fatura kullanmak" ve "sahte fatura düzenlemek" suçları, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup biri diğerinin unsuru olmadığı gibi vergi suçu raporu ile "mütalaa" yazısının "2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçu ile ilgili olduğu gözetilmeden, vergi incelemesine konu yapılmayıp, dava şartı olan "mütalaa" verilmeyen "sahte fatura kullanmak" suçundan açılan davaya devamla sanık hakkında hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2-Sanık ..."ın UYAP kanalı ile MERNİS üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden hükümden önce 12.10.2013 tarihinde öldüğünün, mahkemece hüküm verildikten sonra 03.03.2014 tarihli ek kararla sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi kararının yok hükmünde olduğunun anlaşılması karşısında, hakkındaki kamu davasının TCK"nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.













Hemen Ara