Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17784 Esas 2022/9950 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ... uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiş ve yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ancak sanığın avukatına yapılan tebligattan önce sanık, temyiz iradesini bildiren bir dilekçe vermiştir. Bu nedenle dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi
- İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi: CMK'nın 311. maddesi

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma 22/06/2018, 30/06/2018
Hükümler : 1) Mahkûmiyet: Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi,
25/02/2020 - 2019/96 esas ve 2020/93 karar
2) Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 15/04/2021 tarih, 2020/1509 esas ve 2021/439 sayılı kararı
a- Sanıklar ..., ... ve ... yönünden;
İstinaf başvurularının esastan reddi;
b- Sanık ... yönünden;
İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yürütülen kovuşturma neticesinde mahkûmiyetine ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu sonucu 15/04/2021 tarihinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık müdafiiye 25/04/2021'de tebliğ edildiği, ancak sanık müdafiiye yapılan tebligattan önce sanığın vermiş olduğu 20/04/2021 tarihli dilekçesinin temyiz iradesi içerdiği anlaşıldığından bu konuda görüş bildirilmek üzere ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.