Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4375 Esas 2022/15492 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa yüklenen sahte fatura kullanma ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarının cezasının türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı Kanununun farklı maddelerinde öngörülmüştür. Temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen olağanüstü ve olağan dava zamanaşımı nedeniyle diğer yönleri incelenmeyen hükümler BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılamaya gerek yoktur ve sanık hakkındaki kamu davaları dava zamanaşımları nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kanunlar: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 ve 223/8; 5320 sayılı Kanun’un 8/1; 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
...
...


Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği; sanığa yüklenen ''defter, kayıt ve belgeleri gizleme'' suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 19.09.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




Yz.İşl.Md.Y.
...