Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12128 Esas 2022/9890 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Karar, sanık müdafii tarafından istinafa götürüldü ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek esastan reddedildi. Sanık müdafiinin temyiz istemleri de reddedildi ve hüküm onaylandı. 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesi uyarınca duruşmasız inceleme yapıldı. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve hüküm hukuka uygun bulundu. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemleri esastan reddedildi ve sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Dosya Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca bu işlemler yapıldı.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
18/12/2020 tarih, 2020/299 esas ve 2020/285 karar
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Ankara
Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 09/02/2021 tarih,
2021/104 esas ve 2021/176 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.