Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/222 Esas 2022/2464 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Ancak davalı vekilinin yetki belgesi veya vekaletnamesi bulunmamaktadır. Bu nedenle davalının temyize muvafakatinin olup olmadığı sorulacak ve duruma göre davalı vekilinin temyiz itirazları yeniden incelenecektir. Kararın gerekçesi olarak bu eksiklik nedeniyle dava dosyasının mahkemesine geri çevrilmesi kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ



TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28.11.2019 gün ve 2019/512 E. - 2019/1058 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Hükmü davalı adına tebliğ alan ve temyiz başvuru dilekçesi sunan Av. ...’nın dosyada davalı vekili olduğuna dair vekaletnamesi bulunmadığı anlaşıldığından, davalıyı temsil eden avukata vekaletname veya yetki belgesi verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, vekaletnamenin temin edilememesi halinde davalı asile muhtıra gönderilerek temyize muvafakatinin olup olmadığına dair beyanının sunulmasının istenilmesi ve sonucuna göre davalı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE. 28/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.