Esas No: 2020/15440
Karar No: 2022/10002
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15440 Esas 2022/10002 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2020/15440 E. , 2022/10002 K.Özet:
Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle mahkum edildiği, ancak bu kararın bozulduğu belirtildi. Bozulma sebebi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırının 6545 sayılı kanunla on yıla çıkarılmış olması ve CMK'nın 150. maddesi uyarınca zorunlu müdafi tayin edilmesi gerektiği, ancak bu hususun kararda yer almadığı ve sanıkların savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle oldu.
6545 sayılı kanun, TCK'nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl olarak belirlenmesine yönelik bir düzenlemedir. CMK'nın 150. maddesi ise zorunlu müdafi atanmasını gerektiren durumları düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ZONGULDAK 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (her iki sanık hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesinde yer alan “Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi itibarıyla sanıkların üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı gözetilerek zorunlu müdafi tayininin gerekmediği, ancak 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK’nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl olarak değiştirildiği, sanıklarla ilgili lehe aleyhe yasa tartışması yapılmasının söz konusu olduğu cihetle, bozma sonrası sanıkların beyanlarının alındığı tarihte 6545 sayılı Kanun’un yürürlükte bulunduğu ve CMK’nın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıkların ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.