MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş ancak mahkemece 11.09.2012 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu kararda davacı vekilince temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece davanın reddine dair verilen 02.03.2012 günlü karar davacı vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiş olup, mahkemece temyiz harç ve masraflarının eksik yatırıldığından 25.07.2012 günlü muhtıra düzenlenerek davacı vekili adına çıkartılan muhtıranın 02.08.2012 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin verilen yasal süreyi geçirdikten sonra ..."ye 10.09.2012 tarihinde eksik gideri yatırdığı, bunun üzerine mahkemece 11.09.2012 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, anılan bu kararın da davacı vekilince temyiz edilmiş olduğu anlaşılmakla, yapılan inceleme sonucu davacı vekilinin muhtırada belirtilen sürede eksik temyiz harcı ve giderini yatırmamış olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 11.09.2012 günlü temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.