Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1503 Esas 2022/15539 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan yargılanmıştır. Ancak, belgenin üzerinde heyetçe yapılan incelemede parçalarının birleştirilmesi durumunda belgeden yararlanma olanağının bulunduğu anlaşıldığı için sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kalmıştır. Ayrıca, sanık hakkında cezası ertelenmiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararında çelişki oluşmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 205. maddesi, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunun tanımını açıklar. Suçun oluşabilmesi için resmi bir belgenin içeriğindeki bilgilerin engellenmesi gerekir. TCK'nin 51. maddesi, cezanın ertelenmesine ilişkin düzenlemeleri içerir. CMK'nin 231. maddesi, hükümde çelişki olması durumunda uygulanacak hükümleri açıklar.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
...


Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1)5237 sayılı TCK'nin 205. maddesindeki "resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek" suçunun oluşabilmesi için resmi bir belgenin içeriğindeki bilgilerin anlaşılmaz, kullanılamaz hale getirilerek ondan faydalanma olanağının engellenmesi suretiyle bozulması veya belgenin maddi varlığına son verilerek hak sahibinin ondan yararlanmasının engellenmesi gerekmektedir. Nitekim, belge ortadan kalkınca veya bozulunca bu yararlanma olanağı kalmayacağından failin elde etmek istediği sonuç da gerçekleşecektir. Gerçek belgenin aslı ortadan kaldırılarak veya bozularak sonuç elde edildiğinde suç da tamamlanmış olur. Somut olayda, sanığın yırttığı kabul edilen belge aslı üzerinde heyetçe yapılan incelemede ; parçalarının birleştirilmesi durumunda belgeden yararlanma olanağının bulunduğunun ve belgenin hukuki geçerliliğini koruduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden eksik inceleme ile mahkûmiyet hükmü kurulması,
2)Kabule göre de; engel adli sicil kaydı olmayan ve yeniden suç işlemeyeceğine dair Mahkemece kanaat oluşması nedeniyle TCK‘nin 51. maddesi uyarınca cezası ertelenen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kabul eden sanık hakkında şartları oluşmadığından bahisle CMK‘nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.