Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5561 Esas 2022/15520 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara dayanarak, Ceza Dairesi, bir kişi hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığını belirtiyor. Kararda, suça ilişkin yasal düzenlemeler olan 5237 sayılı TCK'nin 116/4. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi uzlaşma kapsamına alındığından bahsediliyor. Tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve uygulamanın infaz aşamasında gözetilip gözetilemeyeceği hususlarının da araştırıldığı vurgulanıyor. Mahkemenin hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin kanuna uygun bir şekilde değerlendirildiği ve hükmün kanuni takdir sınırları içinde olduğu sonucuna varıldığından, sanık müdafisinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği karar veriliyor. Kanun maddeleri ise şöyle belirtiliyor: 5237 sayılı TCK'nin 116/4. maddesi (nıtelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçu) ve 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi (infaz aşamasında uygulama yapılması hususu).

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
...

Tekerrüre esas alınan İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/492 Esas ve 2011/698 Karar sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK'nin 116/4. maddesindeki nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






Yz.İşl.Md. ...