Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/3157 Esas 2022/9964 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3157
Karar No: 2022/9964
Karar Tarihi: 05.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/3157 Esas 2022/9964 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21/12/2020 tarihli kararıyla, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nin 25/11/2021 tarihli kararıyla ise, istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Sanıkların temyiz istemleri ise hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, esastan reddedilmiştir. Sanık ...'ın tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, tahliye talebi reddedilmiş, adli kontrol tedbirinin kaldırılması talebi de reddedilmiştir. Dosya Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş, kararın bir örneği ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288., 289. ve 294. maddeleri değerlendirilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2022/3157 E.  ,  2022/9964 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
    21/12/2020 tarihli, 2019/596 esas ve 2020/571 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurularının esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli, 2021/1662
    esas ve 2021/1761 sayılı kararı


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ve sanık ... dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararları hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları ile sanık ...'ın tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, sanık ... hakkındaki tahliye talebinin ve sanık ... hakkındaki adli kontrol tedbirinin kaldırılması talebinin reddine,
    CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara