19. Hukuk Dairesi 2012/15788 E. , 2013/1389 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.05.2012 gün ve 141-126 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme ilamı davalı tarafa 10.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 23.07.2012 günü hakimlikçe havale edilmiştir. Temyiz eden tarafça nispi temyiz harcının yatırılmaması üzerine davalı tarafa usulüne uygun şekilde muhtıra çıkarılmış ve nispi temyiz harcının yatırılması istenmiştir.Temyiz eden davalı taraf ise kendisine verilen 7 günlük sürede nispi temyiz harcını yatırmamış ve verdiği 10.09.2012 tarihli dilekçe ile de eksik harcı yatırmadığını beyan etmiştir. Bu durumda temyiz başvurusu için gerekli nispi temyiz harcının yatırılmaması nedeniyle söz konusu temyiz istemi hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi,1.6.1990 tarihli ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre Yargıtay tarafından da karar verilebileceği benimsenmiş olduğundan, gerekli temyiz harcı yatırılmayan temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.