Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3589 Esas 2022/15570 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanığın borcuna karşılık verilen bonoları sahtecilik ve dolandırıcılık suçu işleyerek değiştirip icra takibine koyduğu iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak sanığın savunması doğrultusunda delil bulunamadığı için, her türlü şüpheden uzak beraat kararı verilmesi gerektiği savunulmuştur. Hükümde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu da belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
...
...


5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.04.2013 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 17.12.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılan tarafından hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanık...’a borcuna karşılık verilen suça konu bonoların ödeme günü hanesindeki “2006” ibaresini, babası olan temyiz dışı sanık... ile birlikte “2008” olarak değiştirip icra takibine konu etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın, senetlerin alındığı tarihte askerde olduğunu, senetlerin nasıl alınıp verildiğinden haberdar olmadığını, babasının işlerini takip ettiğini, onun talebi üzerine senetleri icraya koyduğunu, senetlerde değişiklik yapmadığını savunması, katılanın, sanık ...’le bir işinin olmadığını, takip açtığı için şikayetçi olduğunu beyan etmesi ve senetlerdeki tahrifatın kim tarafından yapıldığının tespit edilememiş olması karşısında; sanığın atılı suçları işlediğine dair savunmasının aksine, her türlü şüpheden uzak, somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.