Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16491 Esas 2022/10017 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 2022/41 esas sayılı dava dosyasında, suç tarihi 11.10.2020 ve iddianame tarihi 10.01.2022 olan uyuşturucu madde ticareti suçunu sanık hakkında karara bağlamıştır. Temyize konu olan dosyada ise sanığın 24.10.2020 tarihli eylemi nedeniyle 10.01.2021 tarihli iddianamesi ile kamu davası açılmıştır. Dava dosyalarının arasındaki bağlantı nedeniyle birleştirilmesi gerektiği, tüm delillerin birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra, zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılarak karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararı gereğince, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir. Dosyanın Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. m

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2021 tarihli,
2021/30 esas ve 2021/122 sayılı mahkûmiyet hükmü
2- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16.Ceza Dairesinin 26/05/2021 tarih, 2021/791 esas ve 2021/700 sayılı kararı ile istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında; Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/41 esas sayılı dosyasında, suç tarihi 11.10.2020 ve iddianame tarihi 10.01.2022 olan uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle yargılamanın yapıldığı belirlenmekle, temyize konu dosyada ise sanığın 24.10.2020 tarihli eylemi nedeniyle 10.01.2021 tarihli iddianamesi ile kamu davası açıldığı, suç tarihleri ve iddianame tarihlerine göre hukuki kesinti oluşmadığı anlaşılmakla, aralarındaki bağlantı nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra, zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
Tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.