Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25589 Esas 2022/15622 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25589
Karar No: 2022/15622
Karar Tarihi: 05.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25589 Esas 2022/15622 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarından hüküm verilen sanığın temyiz başvurusu incelenmiş ve sanığın diğer temyiz nedenleri reddedilmiştir. Ancak, suç tarihleri ve kesinleşme tarihlerine göre tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı ve ihbar edilemeyeceğinin gözetilmemesi nedeniyle hükümler bozulmuştur. Bununla birlikte, bu hususun düzeltilmesi mümkündür ve hükümler tekerrür uygulamasına ilişkin bölümlerin ve \"C-1 fıkra ve bendi\"nin çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Kararda uygulanan kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesidir. Ayrıca, hükmün düzeltilmesi için başvurulan kanun madde ise 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. ve 322. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2021/25589 E.  ,  2022/15622 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
    ...


    5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
    Temyiz incelemesine konu eylemin suç tarihinin 16.10.2010, tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin ise 04.12.2012 tarihi olduğu, yine deneme süresi içinde suç işlediği için ihbar edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihinin 29.01.2013 olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı ve ihbar edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK‟nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümlerin ve hükmün “C-1 fıkra ve bendinin” tamamen çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara