Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3843 Esas 2022/10021 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların uyuşturucu ticareti yapma suçundan yargılandıklari dosyanın incelenmesi sonucunda tüm sanıkların beraatine karar verildiği görülmüştür. Cumhuriyet savcısı bu karara itiraz etmiş ancak yapılan inceleme sonucunda hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Ancak bir sanık hakkında verilen beraat hükmüne ilişkin olarak vekalet ücreti yönünden yapılan temyizde avukatlık kanununa aykırı şekilde sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmediği tespit edilmiştir. Bu sebeple kararın bu açıdan bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrasıdır.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Tüm sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında ayrıca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik vekalet ücreti yönünden yapılan temyiz incelenmesinde:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini bir vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına, “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari
Ücret Tarifesine göre 3.000,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...’ye ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.