Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2628 Esas 2022/15691 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkum olmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet hükmü onanmıştır, ancak başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan dolayı kurulan hüküm Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Hüküm, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’la eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
...
...


1) “Resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2) “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın ... adına düzenlenmiş sahte pasaportla yurtdışına çıkmak isterken yakalandığı hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan işlem yapılırken de gerçek kimliğini bildirmediği, soruşturmanın ... adına yapılarak ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılmasına sebebiyet verdiği, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, ...’ı ise işlemediği bir suçun faili olarak gösterdiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığa isnat edilen “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli, 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Yz.İşl.Md. - ...