Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9285 Esas 2022/15684 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, resmi belgede sahtecilik suçu işleyen sanığın hükmün açıklanması ihbarı üzerine, denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesi gerektiğini belirtiyor. Sanığın önceki suçundan hapis cezası yerine çevrilen adli para cezasının kesin nitelikte olmamasına rağmen, hüküm fıkrasında kesin olarak karar verildiğinin belirtildiği ve mahkumiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesine hükmün açıklanması için ihbarda bulunulduğu dosya kapsamından anlaşılıyor. Ancak mahkeme, denetim süresinde işlenen suçun henüz kesinleşmediği nedeniyle kararın bozulması gerektiğine karar veriyor. CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca, hükmün açıklanması için denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün usulüne uygun bir şekilde kesinleşmiş olması gerektiği, aksi takdirde hükmün açıklanamayacağı belirtiliyor. Kararda ayrıca, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtiliyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
...


CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasına karar verilebilmesi için; denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün usulüne uygun bir şekilde kesinleşmiş olması gerekir. Somut olayda; Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2011 tarihinde verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının, 23.11.2011 tarihinde kesinleştiği, 5 yıllık denetim süresi içinde sanık tarafından 26.10.2014 tarihinde yeniden kasıtlı bir suç işlenmesi üzerine, Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bu suça ilişkin yapılan yargılama neticesinde sanığın 2 ay 15 gün hapis cezasından çevrilen 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, adli para cezası, hapis cezasından çevrilmiş olduğundan kesin nitelikte olmamasına rağmen hüküm fıkrasında kesin olarak karar verildiğinin belirtildiği ve mahkumiyet hükmünün hüküm tarihinde kesinleştiği gerekçesi ile Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesine hükmün açıklanması için ihbarda bulunulduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; ihbar üzerine,mahkemece, denetim süresinde işlenen suçun henüz kesinleşmediği gözetilerek hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair karar verilmesi yerine hükmün açıklanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.