Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11908 Esas 2022/6158 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11908
Karar No: 2022/6158
Karar Tarihi: 04.07.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11908 Esas 2022/6158 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2021/11908 E.  ,  2022/6158 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama,
    HÜKÜMLER :1)Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2021 tarih ve 2020/260 (E) - 2021/97 (K) sayılı kararı ile;
    A)Sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 53, 58 maddeleri uyarınca 6 kez 1 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
    B)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53, 58 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
    C)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 53, 58 maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
    D)Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 3 kez TCK'nin 81/1, 35, 29, 53, 58 maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
    E)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
    2)Kararın istinafı üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarih ve 2021/981 (E) - 2021/1296 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarih ve 2021/981 (E) - 2021/1296 (K) sayılı kararının sanıklar müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın altında olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz talebinin CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,
    2)Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının ayrı ayrı beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 07/04/2021 tarih ve 2021/981 (E) - 2021/1296 (K) sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre bozma nedenleri dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, meşru savunmanın varlığına, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    A)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme; katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararın temyizi üzerine yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    B)Sanık ... hakkında katılanlar .... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararın temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Sanık ...'in öldürme kastıyla hedef gözeterek tabancayla ateş etmek suretiyle katılan ...'ı sol omuz anterioru ve sol skapula altından yaşamsal tehlike oluşturacak, katılan ...'ı ise sağ femur ve sol humerus bölgelerinden yaşamsal tehlike oluşturmayacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaraladığı anlaşıldığından,
    a)Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35.maddesi uyarınca katılanda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre makul hadden uygulama yapılması gerekirken azamiye yakın surette hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
    b)Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35.maddesi uyarınca katılanda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre makule yakın hadden uygulama yapılması gerekirken azamiye yakın surette hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2.a maddesi gereğince "Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara