Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6783 Esas 2022/6155 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2019 tarih ve 2018/74 (E) - 2019/250 (K) sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'ü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih ve 2019/3764 (E) - 2020/1881 (K) sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
3)Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 13/09/2021 tarih ve 2021/7398 (E) - 2021/12115 (K) sayılı kararı ile, temyiz isteminin reddine dair karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 13/09/2021 tarih ve 2021/7398 (E)- 2021/12115 (K) sayılı sanık ... müdafiinin temyiz talebinin reddine dair kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2022 tarihli itiraznamesi ile itiraz edilmekle evrak okunarak,
Gereği düşünülüp görüşüldü;
Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2019 tarih ve 2018/74 (E) - 2019/250 (K) sayılı kararı ile TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, kararın sanık müdafii tarafından istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih ve 2019/3764 (E) - 2020/1881 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 13/09/2021 tarih ve 2021/7398 (E)- 2021/12115 (K) sayılı kararı ile, sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verildiği,
Yargıtay 1. Ceza Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 06/06/2022 tarihli itirazı ile, bölge adliye mahkemesi kararında temyiz nedenlerini bildirir ek temyiz dilekçesinin tebliğden itibaren 7 gün içerisinde sunulması gerektiğinin bildirilmediği, meşruhatlı tebligatta da bu hususun belirtilmediği, asıl temyiz başvurusu içerisinde sunulan 30.11.2020 tarihli temyiz nedenlerini bildirir ek temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü gerektiği belirtilerek itiraz yoluna başvurulduğu anlaşılmakla, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanun'un 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2)Dairemizin 13/09/2021 tarih ve 2021/7398 (E)- 2021/12115 (K) sayılı kararının sanık müdafiinin temyizine ilişkin kısmının KALDIRILMASINA,
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih ve 2019/3764 (E) - 2020/1881 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilmesine binaen sanık müdafiinin 15 gün içerisinde süre tutum dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın 17.11.2020 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafiinin 5271 sayılı CMK'nin 295.maddesinde belirtilen 7 günlük süreden sonra 30.11.2020 tarihinde hükmü gerekçeli olarak temyiz ettiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararında yalnızca CMK'nin 291.maddesinde belirtilen 15 günlük süre içerisinde kararın temyiz edilmesi gerektiği bildirildiği ve meşruhatlı tebliğde de bu hususun yer almadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin yasal süresi içerisinde gerekçeli temyiz talebinde bulunduğu kabul edilmiştir.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih ve 2019/3764 (E) - 2020/1881 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.