Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15080 Esas 2022/15627 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan yargılandığı bir davada, hükümdeki temyiz süresinin CMUK'ya aykırı 15 gün olarak gösterildiği ve sanıkların hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde infazına ilişkin kanun maddesi yanlış uygulandığı belirtilerek hüküm bozuldu. Hükmün düzeltilmesi sonucu, ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanun'un 6545 sayılı Kanun'la değişik 106/3. maddesi gereğince infaz edileceği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 7035 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesi, CMUK'nin 310. maddesi, TCK’nin 43/2. maddesi, 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...
...



7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291/1.maddesinin Bölge Adliyeleri Mahkemeleri tarafından verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı anlaşılmakla sanık ...’ın 24.10.2018 ve sanık ...’in 02.11.2018 tarihli temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Katılan ... ve ...’ın sanıklardan altın almak amacıyla birlikte sanıkların yanına gitmeleri ve ...’in beyanında sanıklara verdiği 10.000 TL’nin 5.000 TL’sini katılan ... adına verdiğini beyan etmesi karşısında, sanıklar hakkında TCK’nin 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıkların diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişiklik gözetilmeden, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsili ile ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" ibaresinin çıkarılarak, yerine "ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanun'un 6545 sayılı Kanun'la değişik 106/3. maddesi gereğince infazına" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.