Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4821 Esas 2022/10111 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, bir sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan hüküm giyme kararını bozdu. Sanığın başka eylemi nedeniyle açılmış olan bir dava da derdest olduğu için, bu dava ile birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Sanık ve avukatının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm BOZULDU. Karara göre, dosya Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği de Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nın 288. ve 294. maddeleri temyiz süresi, 289. madde ise kesin hukuka aykırılık halleri hakkında düzenlemeler içerir. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi de dosya gönderme işlemleri hakkında açıklama yapar.

Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin
07/10/2021 tarih, 2021/75 esas ve 2021/497 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Diyarbakır
Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14/01/2022 tarih,
2021/1679 esas ve 2022/59 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında 29.09.2020 tarihli başka bir eylemi nedeniyle Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca 03.11.2021 tarihinde uyuşturucu madde ticareti suçundan cezalandırılması istemiyle Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/439 esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığı anlaşıldığından; sanık hakkındaki bu dava derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın bu dosya içine konulması, daha sonra her iki dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek, bu fiillerin tek suç, ayrı ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.