Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11374 Esas 2022/10063 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili davada, çarşı ve mahalle bekçileri tarafından hukuka aykırı şekilde adli soruşturma yapılarak ele geçirilen uyuşturucu maddelerinin hükme esas alınamayacağı ve sanıkların beraat etmesi gerektiği kararı verildi. 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosya İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri; CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, CMK'nın 299/1-1. cümlesi, 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

Mahkeme : İSTANBUL 31. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/04/2018 tarihli, 2017/513 esas ve 2018/185 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 19/03/2019 tarihli, 2019/1299 esas ve 2019/739 sayılı kararı
3- Dairemizin bozma ilamı; 05.10.2020 tarihli, 2020/6572 esas ve 2020/4881 sayılı karar
4- Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu mahkûmiyet: İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2020 tarihli, 2020/342 esas ve 2020/337 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK’nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, bozmaya uyularak verilen hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin taleplerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Çarşı ve mahalle bekçileri tarafından durumundan şüphelenilerek durdurulan sanıkların içinde bulunduğu ... plaka sayılı araçta yapılan aramada, aracın vites boşluğunda net 46 gram gelen tek paket halinde metamfetamin ve aracın güneşliğinde net 0,4 gram gelen metamfetamin, sanık ...’ın üzerinde yapılan aramada sağ ön cebinde net 0,3 gram yeşil renkli bitki parçaları, 2 adet alüminyum folyoya sarılı toplam net 1 gram siyah renkli macunumsu madde ve MDMA etken maddesini içeren 2 adet hapın ele geçirildiği anlaşılmakla; suç tarihinde yürürlükte olan 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanununa
aykırı şekilde adli soruşturma yapma görev ve yetkisi bulunmayan çarşı ve mahalle bekçileri tarafından gerekli muhafaza tedbirleri alınarak olayın derhal en yakın adli soruşturma yapmaya yetkili adli mercilere haber verilmesi gerekirken, adli soruşturma yapılarak hukuka aykırı şekilde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin, “suçun maddi konusu” ve “suç delili” olarak hükme esas alınamayacağı gözetilmeden, sanıkların beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar