Esas No: 2022/10355
Karar No: 2022/10061
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10355 Esas 2022/10061 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2022/10355 E. , 2022/10061 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve yapılan inceleme sonucu bu hükmün hukuka uygun bulunduğu belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz talebi ise esastan reddedildi. Ayrıca, tahliye talebi de reddedildi. Kararda, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesine de değinildi. Bu madde uyarınca dosya, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, karar örneği de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderildiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesinin
25/01/2022 tarihli, 2021/244 esas ve 2022/11 sayılı
kararı
2- Düzeltilerek esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
Sanık müdafiinin istinaf dilekçesine ek olarak sunduğu belgenin bir sağlık raporu olmadığı, hasta çıkış belgesi olduğu ve belgenin 1990 tarihli olduğu, yapılan UYAP incelemesinde sanığın diğer sabıka kayıtlarında da TCK'nin 32. maddesinin uygulanmadığı dikkate alınarak tebliğnamenin bu hususta bozma isteyen görüşüne iştirak edilmemiştir.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.