Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4610 Esas 2022/15612 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanıkların uzlaşma kapsamında olduğu ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlendiği ve yargılamanın hukuka uygun şekilde yapıldığı tespit edildiği için sanıkların itirazları reddedildi. Kararda, sanıkların sorgu tarihinin 13.11.2013 olduğu ve zamanaşımı süresinin dolmadığı belirtildi. Kanunlar ise şöyle: Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri. Suçlu bulundukları TCK'nin 67/2-a maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...
...
...


Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'ın sorgu tarihinin 13.11.2013 olduğu ve 5237 sayılı TCK'nin 67/2-a maddesi gözetilerek zamanaşımı süresinin sanıklar ... ve ... yönünden de dolmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafisi ve katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.