Esas No: 2022/6453
Karar No: 2022/6255
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6453 Esas 2022/6255 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/6453 E. , 2022/6255 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : 1) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2018 tarih ve 2017/131 (E) ,2018/209 (K) sayılı kararı;
a) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası
b) Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan TCK'nin 170/1-c, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25/12/2019 tarih ve 2018/3446 (E), 2019/2594 (K) sayılı kararı; Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu bakımından istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu bakımından istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar
3) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21/01/2020 tarihli ek kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25/12/2019 tarih ve 2018/3446 (E), 2019/2594 (K) sayılı kararının ve 21/01/2020 tarihli ek kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21/01/2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre, sanığın temyiz incelemesinden önce 22/01/2019 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, bu durumun mahkemesince araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi gereğince kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz taleplerinin kabulü ileAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25/12/2019 tarih ve 2018/3446 (E), 2019/2594 (K) sayılı “İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün diğer yönleri incelenmeksizin CMK'nin 302/2 maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere ”Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.