Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5840 Esas 2022/15701 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, sanığın \"Resmi belgede sahtecilik\" suçundan hüküm giyme durumunun, 05.09.2006 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve bu nedenle olağanüstü dava zamanaşımının işlediği belirtilmiştir. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Bununla birlikte, hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılmadan karar verilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nin 231/8, 223/8. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
...


5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.10.2014 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 13.03.2017 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “Resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 05.09.2006 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.10.2022tarihinde oy birliğiyle karar verildi.