Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15632 Esas 2022/15676 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan cezalandırılmıştır. Yargılama sürecinde deliller tartışılmış ve Mahkeme, sanığın diğer temyiz nedenlerini reddetmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında yer alan kanun maddesi yanlış gösterilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve ilgili kanun maddesi düzeltilerek hüküm ONANMIŞTIR. Sanık, kazanılmış hakkı nedeniyle ceza miktarı belirlenirken, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi uygulanmalıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...


Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığın, kazanılmış hakkı nedeniyle sonuç ceza miktarı belirlenirken, kanun maddesinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2/5. bendindeki "5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi" ibaresinin "1412 sayılı CMUK'nin 326/son. maddesi" olarak değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.