Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16065 Esas 2022/15719 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu ceza dairesi kararında, bir dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak sanıkların uzlaşma kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaştırma bürosuna yönlendirildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirtilmiştir. Sanıklara tekerrüre esas alınan ilamların dolandırıcılık suçlarına ilişkin olduğu ve uzlaşma kapsamına alındığı vurgulanmıştır. Bununla birlikte, uzlaştırma işlemlerinin esas ve usûle uygun şekilde yerine getirilip getirilmediği araştırıldıktan sonra, sanıklar hakkında TCK'nin 58. maddesi uygulanıp uygulanmayacağına karar verileceği belirtilmiştir. Hükümler, yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda yer aldığı, delillerin kanuna uygun şekilde toplandığı ve suç vasfının doğru belirlendiği gerekçeleriyle onanmıştır. Kararda ayrıca 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nin 254. maddesi uyarınca infaz aşamasında gözetilmesi gereken kanun maddeleri de belirtilmiştir:
- 5237 sayılı TCK’nin 106/1 ve 157/1. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
- 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi (28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanmış bir değişiklik)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...
...

Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında tekerrüre esas alınan ilamların 5237 sayılı TCK’nin 106/1 ve 157/1. maddelerinde düzenlenen tehdit ile dolandırıcılık suçlarına ilişkin olduğu ve bu suçların 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik CMK'nin 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilip getirilmediği araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanıklar hakkında söz konusu ilamlar esas alınarak TCK'nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun ve hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin ONANMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




Yz.İşl.Md. Y. ...