Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5453 Esas 2022/15599 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamında olduğu ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirtiliyor. Yapılan incelemede ise suçun olağanüstü dava zamanaşımına uğradığı tespit ediliyor ve hükmün BOZULMASINA karar veriliyor. Ancak, yeniden yargılama yapılmayacak ve sanık hakkındaki kamu davası, gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMEYE karar veriliyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde:
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Uzlaştırma
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: Hükümlerin bozulması
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı nedeniyle düşme.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...
...


Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek ve CMK'nin 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddeleri gereğince "şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu" tarih ile uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 01.08.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.