Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5813 Esas 2022/15632 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, 2010 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılandı. Ancak daha önce verilen beraat kararı nedeniyle, mahkeme kararında sanıklara yeni bir ceza verilemedi. Temyiz incelemesi sonrasında, sanıkların suçu işlediği tescil edilmiş olsa da, dava zamanaşımı süresi geçtiği için ceza verilemediği sonucuna varıldı. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, suçluların olağan dava zamanaşımını öngördüğü için, sanıkların mahkumiyet kararının kurulduğu tarihten temyiz tarihine kadar zamanaşımı süresinin dolmasıyla suçun cezalandırılması mümkün olmadı. Mahkeme, sanık avukatına ve talep eden avukata vekalet ücreti ödenmesine karar verdi. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca, tüm hükümler bozuldu ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için 322. madde uyarınca karar verildi. Kamu davaları, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. Maddesi uyarınca gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düştü.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...
...


Sanıklar hakkında “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan verilen beraat hükmü nedeniyle, sanık ... müdafisinin vekalet ücreti verilmesine, katılan vekilinin hükmün esasına yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanıklara yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 11.09.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... müdafisi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.