Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4593 Esas 2022/6167 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Darende Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın \"basit kasten yaralama\" suçundan 5237 sayılı TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz aşamasında, sanığın gözaltında kaldığı sürenin cezasından mahsup edilmediği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Toplanan deliller incelenerek suçun kabulüne ve cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesine karar verilmiş, savunma reddedilmiş, bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, mağdurdaki ekimozların darp ile oluşmadığına ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 53. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM :Darende Asliye Ceza Mahkemesinin 24/09/2021 tarih ve 2021/149 Esas – 2021/174 Karar sayılı;
Sanığın “basit kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gözaltında kaldığı sürenin 5237 sayılı TCK’nin 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu husus ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın;
sübuta, mağdurda adli rapor ile tespit edilmiş olan ekimozların darp ile oluşmadığına, mağduru darp etmediğine ve beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/07/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.