Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12962 Esas 2022/15603 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından yargılamıştır. Dolandırıcılık suçu yönünden yapılan incelemede, suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığına karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak özel belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede, sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Bu suç nedeniyle dava düşürülmüştür. Bu kararda, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
...

A-Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B-Özel belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 11.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.