Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5488 Esas 2022/6229 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde nitelikli kasten yaralama suçuyla yargılanan sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son 29, 62, 53, 54. ve 63. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmiş, CMUK'un 326/son. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezası 2 yıl 1 ay hapis cezasına indirilmiştir. Temyiz edilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 86/1 (Kasten öldürme), 86/3-e (Bir insanın vücut veya ruh sağlığı üzerinde geçici bir engel olması sebebiyle iş göremez hale gelmesi), 87/1-d-son 29 (Sarkıntılık), 62 (İşkence), 53 (Kusurluluk), 54. (Neden-sonuç ilişkisi)
- CMUK'un 326/son. (Yeniden yargılama ve bozma hükümleri)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son 29, 62, 53, 54. ve 63. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına, CMUK'un 326/son. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik indirim oranının azlığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.