Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8916 Esas 2022/10071 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiş, ancak tebligat usulünün yanlış uygulandığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Mahkeme tarafından yeterli ve kesin delil bulunmadığı için sanığın beraati yerine mahkumiyeti verilmiş ve bu kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 19. ve 21/2. maddeleri kararda yer almıştır.

Mahkeme : ANTALYA 22. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yokluğunda verilen hükmün, başka suçtan hükümlü bulunan sanığa Tebligat Kanunu'nun 19. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken, MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, bu haliyle tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanığın 14.01.2019 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen ve uyuşturucu madde kullandığı hususu teknik yöntemlerle de belirlenmeyen sanığın, soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.