Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3547 Esas 2022/6253 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3547
Karar No: 2022/6253
Karar Tarihi: 05.07.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3547 Esas 2022/6253 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle sanığa 3 ay 10 gün hapis cezası verdi. Karar temyiz edildi ve Yargıtay tarafından hükümde isabetsizlik görülmediği tespit edildiği için karar onandı. Kararda, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak gözetilirken yanlış kanun maddesi referansı kullanıldığı belirtildi. Kararı veren mahkeme, toplanan delilleri inceledikten sonra suçu sübut kabul ederek cezayı azaltıcı sebepleri dikkate aldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 53.
1. Ceza Dairesi         2022/3547 E.  ,  2022/6253 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 3 ay 10 gün hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak gözetilirken uygulama maddesinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara