Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13072 Esas 2022/15776 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar kamu görevlisi olmaları sebebiyle hatırı sayıldıklarını belirterek ve bir işin gerçekleştirileceğine dair vaatler sunarak başkasından menfaat sağlama ve dolandırıcılık suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, yapılacak incelemede Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesiyle ilgili iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, delillerin değerlendirilerek suçların sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği belirtilmiştir. Şikayetçiler ve katılanlar açısından verilen mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Ancak, sanıklar hakkındaki dolandırıcılık suçuna ilişkin, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadan verilen hükümler, Kanun'da yapılan değişiklikler sebebiyle bozulmuştur. Yargılama sürecinde uygulanan kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle aldatarak, başkasından menfaat temin etme, dolandırıcılık
...
...

1) Sanıklar hakkında şikayetçiler ... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıklar müdafilerinin temyizlerinin incelenmesinde:
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında katılan ... 'e yönelik eylemleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıklar müdafilerinin temyizlerinin incelenmesine gelince;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



Yz.İşl.Md. - ...