Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5007 Esas 2022/6251 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın olası kastla yaralama suçundan 9 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Sanığın cezaevinden SEGBİS vasıtasıyla duruşmaya katıldığı ve yüzüne karşı tefhim olunan hükmün yasa yollarına başvurma hakkı hatırlatılmıştır. Ancak sanığın kanun yollarına başvurma yöntemleri hakkında bilgilendirme yapılmadığı için, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Kararda, sanığın cezasının belirlenmesinde TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca temel hapis cezasının belirlenmesinin ardından, TCK'nin 86/3-e maddesi gereği artırım yapılması ve daha sonra TCK'nin 21/2 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak yanlış uygulama nedeni ile bozma yapılamamıştır. Sonuç olarak, sanığın temyiz istemleri reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 86/2, 21/2, 86/3-e, 53, 58 maddeleri; CMK'nin 263. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 21/2, 86/3-e, 53, 58 maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinde başka suçtan başka yer cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığın, duruşmaya SEGBİS vasıtası ile katılımının sağlandığı ve yüzüne karşı tefhim olunan hükmün yasa yollarına başvurma hakkı hatırlatılırken 5271 sayılı CMK'nin 263. maddesine göre tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek de kanun yollarına başvurabileceği belirtilmediğinden, sanığın 12.10.2021 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek esasa ilişkin yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında katılan ...'i olası kastla yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki usul ve sıra gözetilerek ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.05.2013 tarihli ve 2013/3-259 Esas - 2013/273 Karar sayılı kararı gereğince TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel hapis cezasının belirlenmesinin ardından sanığın cezasından TCK'nin 86/3-e maddesine göre artırım yapılması ve bundan sonra olası kast nedeniyle TCK'nin 21/2. maddesine göre indirim yapılması gerekirken, TCK'nin 21/2 maddesi uygulamasının TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen temel ceza miktarı üzerinden yapılması suretiyle hatalı uygulama sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
../..


S/2


Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; cezayı temyiz ettiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,05.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.